斎藤知事選挙で浮上した公職選挙法の盲点｜SNS投票参考率30%の衝撃と選挙運動の新たな課題

SNS アイコン集合

「SNSの投稿を参考に投票を決めた人が、テレビや新聞を上回った—」

兵庫県知事選挙で明らかになった衝撃的な事実です。

NHKの出口調査によると、投票の参考にしたメディアで「SNSや動画サイト」が30%を占め、従来の「新聞」「テレビ」（各24%）を上回りました。

この記事では、選挙におけるSNS活用の実態と、知っておくべき重要なルールについて、わかりやすく解説していきます。

1. 選挙とSNSの新しい関係｜基本から理解する重要ポイント

選挙運動の形が、大きく変わってきています。

街頭演説や選挙ポスターが主流だった時代から、いまやSNSが重要な情報発信ツールになっているんです。

具体的な数字を見てみましょう。

兵庫県知事選では、候補者のSNS投稿への「いいね」が17万件、投稿の表示回数は2800万件を超えました。

これは従来の選挙運動では考えられなかった規模です。

さらに注目すべきは、投票率の変化です。

今回の選挙では55.65%を記録し、3年前の選挙と比べて14.55ポイントも上昇しました。

SNSを通じた情報発信が、若い世代を中心とした投票行動に影響を与えた可能性が指摘されています。

SNSが選挙に与えた影響の背景には、情報の広がり方の変化があります。

従来のメディアによる一方向の情報発信から、有権者同士が情報を共有し、拡散する双方向のコミュニケーションへと進化したのです。

兵庫県知事選では、支援者によるLINEグループに2900人が参加し、現場の様子を撮影するチームや、投稿を拡散するチームに分かれて活動していたことが明らかになっています。

また、TikTokでは街頭演説を短く編集した動画が2000万回以上再生されるなど、従来とは異なる形で選挙情報が広がっていきました。

ただし、SNSを使った選挙運動には重要なルールがあります。

公職選挙法では、選挙運動で報酬を支払える対象を、事務員や車上運動員、手話通訳者などに限定しています。

これは、お金の力で選挙結果が左右されることを防ぐためです。

SNSの運用やPR活動についても、有償で依頼できる範囲には制限があると考えられています。

では、どこまでがボランティアで、どこからが有償の仕事なのでしょうか？

例えば、純粋な支援者がSNSで応援メッセージを投稿するのは問題ありません。

しかし、PR会社に依頼してSNS戦略を立てる場合は、公職選挙法に抵触する可能性があるとされています。

実際の選挙では、支援者が自発的にグループを作り、情報発信を行うケースが増えています。

このような草の根的な活動は、選挙のあり方を大きく変えつつあります。

SNSの影響力が増す一方で、新たな課題も浮上しています。

デマの拡散や誹謗中傷、なりすまし投稿などの問題です。

専門家からは「選挙はあくまで民主主義のプロセスの一つ。

SNSでの対立構造や極端な言説が社会の分断を深めることは避けなければならない」という指摘もあります。

今後は、SNSの特性を活かしながら、どのように健全な選挙活動を実現していくのか。

私たち有権者一人一人が、情報の真偽を見極める目を持つことが、これまで以上に重要になってきているのです。