あの事件の加害者の一人が、51歳で孤独死していた―
、日本中を震撼させた女子高生コンクリート詰め殺人事件。34年の時を経て、準主犯格だった男性の"その後"が明らかになりました。
当時「史上最悪の少年犯罪」と呼ばれたこの事件。しかし、加害者たちのその後について、私たちはほとんど知りませんでした。
事件から34年、なぜ今この話題なのか
、北海道で旭川女子高生殺人事件や江別男子大学生集団暴行死事件など、若者による凶悪事件が相次いでいます。少年犯罪について考えるとき、避けて通れないのがに起きた女子高生コンクリート詰め殺人事件です。
事件の加害者たちは、いま40代後半から50代になっています。そのうちの一人、準主犯格だったBさんが、51歳という若さで亡くなっていたことが明らかになりました。
Bさんの人生を追うことで見えてきたのは、私たちの社会が抱える「更生支援」の課題でした。
準主犯格Bの知られざる34年間
出所後、Bさんは一度は更生の道を歩み始めます。28歳でコンピューター関連の派遣の仕事に就き、スーツ姿で通勤する日々。30代前半には結婚もしました。
しかし、その生活は長くは続きませんでした。
職場で自分の名前が囁かれている
と感じるようになり、4年ほどで仕事を辞めてしまいます。会社によると、そのような事実はなかったとのこと。これは、長期服役による心の変化が影響していたと専門家は指摘しています。
「普通の生活がしたい」というBさんの願いは、なぜ叶わなかったのでしょうか。
なぜ更生は失敗に終わったのか
Bさんの更生を妨げた要因は、主に3つあったと言われています。
- 1つ目は、長期服役による心の影響です。8年に及ぶ服役生活で、Bさんは深刻な被害妄想を抱えるようになっていました。
- 2つ目は、家族関係の複雑さです。幼い頃に父親が家を出て行き、母親との関係も良好とは言えませんでした。出所後も、この状況は改善されることはありませんでした。
- 3つ目は、社会的な孤立です。「誰も友達がいない」という現実が、Bさんを暴力団との付き合いへと向かわせる一因となりました。
これらの問題に対して、十分なサポートは得られなかったのでしょうか。
出所後の支援体制に何が足りなかったのか
Bさんは満期出所だったため、生活や医療の公的サポートを受けることができませんでした。いわば、社会に放り出された形だったのです。
担当弁護士はもっと関わることができたはず
と悔やんでいます。しかし、個人の努力だけでは限界があったことも確かです。
このケースが投げかける問題とは、いったい何なのでしょうか。
私たちに何ができるのか - 再犯防止と社会復帰支援の課題
Bさんは、51歳で亡くなりました。アパートのトイレで倒れているのが発見され、それまでの数年間、生活保護を受けながら引きこもりの生活を送っていたと言われています。
この出来事は、更生支援の難しさと、そこにある課題を私たちに突きつけています。
専門家からは、以下のような指摘がなされています：
- 満期出所者への支援体制の整備
- 精神的なケアの充実
- 社会復帰後の継続的なサポート
